El Gobierno de los jueces
Édouard Lambert fue un jurista francés de la Universidad de Lyon (1866-1947) que se dedicó especialmente al Derecho comparado. Se interesó por el Derecho soviético y también por el Derecho de Estados Unidos sobre el que publicó en 1921 El gobierno de los jueces (traducción española, Madrid, 2010). El libro de Lambert fue una gran obra porque estudió el funcionamiento del Tribunal Supremo de Estados Unidos que, como se sabe, cumple funciones algo distintas de las de los Tribunales Supremos europeos, pues además de una cierta actividad casacional actúa como Tribunal Constitucional en calidad de cabeza de la justicia constitucional difusa que todos los Jueces de Estados Unidos tienen atribuida. En su gran monografía, Lambert explico cómo los Tribunales estadounidenses (y no sólo el Tribunal Supremo) habían entrado en la lucha política combatiendo la legislación obrera y a ello se agregaba la gran influencia política del Tribunal Supremo y demás Jueces y Tribunales en el control de constitucionalidad de las Leyes, ya que todo Juez, todo Tribunal de Estados Unidos, está habilitado desde 1803 (Sentencia Marbury vs. Madison) para inaplicar una Ley. El diagnóstico de Lambert era duro y pesimista pues constataba que en Estados Unidos, en contra de las funciones tasadas que Montesquieu atribuía al Poder Judicial (“El poder ejecutivo de los que dependen del derecho civil”, Del espíritu de las leyes, 1748, libro XI, capítulo VI), los Jueces actuaban como un Gobierno que hacía política en contradicción con el Poder Legislativo y con el Poder Ejecutivo. Ese era el Gobierno de los Jueces.
- Publicado en Opinión
