La propaganda no puede socavar la solidaridad. El Grupo S&D envía una carta a Von der Leyen pidiéndole que verifique la legalidad de los llamamientos de determinados gobiernos para suspender el espacio Schengen tras la crisis de Ceuta

El Grupo S&D ha expresado su preocupación por la tergiversación deliberada por parte de determinados gobiernos de lo ocurrido ayer en Ceuta y de las consecuencias que ello podría acarrear, aprovechando la situación con fines políticos. El Grupo S&D ha dejado claro que ningún Estado miembro puede «expulsar» a otro Estado miembro de Schengen. La Unión Europea se fundamenta en el respeto a las normas comunes, que deben aplicarse de conformidad con el Estado de Derecho, y no por conveniencia política.

Defender Schengen significa salvaguardar la libre circulación de personas, uno de los mayores logros de la integración europea.

El Grupo S&D ha señalado que, en esta ocasión, en lugar de responder con solidaridad y apoyo a España, la derecha y la extrema derecha han reaccionado pidiendo el cierre de las fronteras. Esto supone un grave precedente, derivado de la decisión de Italia, que abre la puerta a una posible manipulación del Derecho europeo al servicio de las agendas políticas y los intereses de gobiernos concretos.

Hoy, en lugar de cooperar con España, muchos gobiernos han optado por la confrontación en lugar de la solidaridad, poniendo en tela de juicio no solo a España, sino también el propio principio de responsabilidad europea compartida.

Ana Catarina Mendes, vicepresidenta del Grupo S&D, declaró:

«La migración es un fenómeno histórico que no debe demonizarse, sino gestionarse a través de canales de entrada regulares, la integración, los derechos, las responsabilidades y una lucha implacable contra los traficantes y los explotadores. Schengen no puede defenderse erigiendo nuevas fronteras dentro de Europa; por el contrario, debe defenderse mediante una política de inmigración unificada y la solidaridad entre los Estados miembros. La propia Von der Leyen ha declarado públicamente que «nadie ha llegado a España continental ni al resto de la Unión Europea». Si estos son los hechos, ¿sobre qué fundamentos objetivos se justificó la reintroducción de los controles en las fronteras interiores? Instamos a la Comisión a que aclare si, de hecho, se han cumplido estas condiciones legales y, en caso contrario, a que ejerza plenamente su función de guardiana de los Tratados».

Sandro Ruotolo, miembro de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, declaró:

«¿Qué ha sido de la Europa que una vez conocimos? Schengen es uno de los logros más importantes de la Unión Europea. No puede convertirse en una herramienta para ejercer presión política contra otro Estado miembro, ni puede ponerse en tela de juicio basándose en la propaganda y el miedo. Los vídeos de Musk, que retratan a las personas que cruzan el mar como «zombis», confirman que la deshumanización del lenguaje siempre precede a la deshumanización de las personas. La política debe abordar los retos, no avivar el miedo y el odio.

«Tenemos que promover una visión de Europa que sea ambiciosa y no ceda ante el odio, y el respeto a los Tratados es esencial para reafirmar los valores europeos. Lo que estamos presenciando no es más que propaganda: los gobiernos de derecha y de extrema derecha están manipulando la libre circulación para adaptarla a sus agendas políticas. La presidenta Von der Leyen debe asumir la responsabilidad de ello. No puede permitir que prevalezca la distorsión de los hechos ni que se ignoren los principios de Schengen».

Origen de los datos: sitio web de Grupo de los Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo, el 1 de agosto de 2026.