Todavía no se ha apagado la polémica por la absolución de Dani Alves por un supuesto delito de violencia sexual, que el mismo tribunal, acaba de dictaminar que un familiar puede intervenir en una petición de aplicación de la ley de eutanasia. Si la primera de las sentencias ha parecido grave, la segunda la supera. Detallo la situación.

Si alguien tenía alguna duda sobre la formación, preparación y sentido de Estado de buena parte de nuestra clase política, ha podido comprobarlo en los últimos debates en el Congreso de los Diputados y el Senado. Si a todos ellos, les suma lo visto y oído en el Ayuntamiento de Madrid y en la Comunidad, queda claro que en otros tiempos, la mayoría de ellos no habrían pasado de ayudantes de tercer orden.

Debería ser cosa del pasado, no dominar al menos dos o tres idiomas, además del español. Acabo de llegar de una de mis periódicas visitas a Suiza, mi segunda patria, al menos a nivel afectivo, por haber residido como trabajador y estudiante en su capital (Berna) durante siete años. Fue allí donde ejercí de profesor de español, para una red de Academias de idiomas, y donde me contrataron para escribir tres de los libros de texto, para ser utilizados en todo el mundo, durante cerca de veinte años.

Nadie podrá alegar aburrimiento ni falta de novedades en la política catalana, si hacemos caso a las propuestas de los partidos independentistas. Hace un par de semanas los grupos parlamentarios de Junts, ERC, Comuns y CUP, entraron en el registro del Parlament, una propuesta de creación de una nueva Comisión de investigación, para esclarecer casos de supuesto espionaje del Estado, a movimientos y entidades independentistas, y sobre infiltraciones policiales en estos movimientos políticos y sociales.

No hay acuerdo total, sobre la fecha en que todo derivó, hacia la ruptura con el Estado. Unos, la sitúan a principios de 2011, otros en el 2012 o 2013. Sea cual sea, lo cierto es que en Cataluña estuvimos doce o trece años, en batallas diversas y dispersas que produjeron una de las etapas más oscuras, de nuestra historia contemporánea.

No pasa día sin algún enfrentamiento entre Junts y ERC, en su lucha por el relato. Cada uno pretende superar al otro en propuestas, exigencias e inventos varios, para aparecer como el más atrevido e intransigente. Cuesta digerir tantos improperios y tantas acusaciones, muchas veces, absurdas.

Finalmente, Junts, ha boicoteado la moción de censura, de toda la oposición, para desplazar a la alcaldesa, Silvia Orriols, líder de Alianza Catalana (AC), la extrema derecha catalana. Entre todos, le estamos haciendo la mejor campaña que nunca podía haber soñado. En fin, vayamos a los datos.

En el anterior articulo me remetía al resultado de las elecciones internas del Consell de la República, para despejar algunas dudas. Este artefacto independentista fue creado para promocionar y fortalecer el movimiento, vía acciones y actuaciones en el exterior. El primer presidente fue el propio Puigdemont, y si nos atenemos a los resultados obtenidos son más que pobres: nulos. Por el camino, nuevos engaños y objetivos nebulosos.

Uno de los artefactos creados por los partidos independentistas para continuar la batalla y exportarla al extranjero, fue el “Consell de la República”, presidido por el propio Carles Puigdemont, ya huido a Bélgica e instalado, en el palacete de Waterloo. Como buen “cuento de la lechera”, la propuesta nació con el objetivo de conseguir sumar un millón de personas al proyecto, quienes, aportarían una pequeña cuota de 10 euros anuales, con lo cual ingresarían 10.000.000, suficientes para hacer ruido dentro y fuera de Cataluña.

A veces, hay grafitis que te impactan por su simplicidad y contundencia, y quedan impresos en la memoria, para siempre. Recuerdo uno, de grandes dimensiones, pintado en un muro, cercano al aeropuerto de Barcelona que ponía: no, a todo. Lo recupero para explicar un poco lo que pasa en Cataluña, a raíz de las negociaciones para los presupuestos del ayuntamiento de Barcelona, y los de la Generalitat. Y de rebote, los del Estado. No, a todo.

Paradojas de la vida. Los partidos independentistas que no tuvieron ninguna aversión a decidir, durante los años del “procès”, en los que aprobaron todo tipo de mociones, en ayuntamientos, consejos comarcales, diputaciones, y en el propio Parlamento de Cataluña, resulta que ahora se han vuelto tan timoratos que no se atreven a decidir, nada importante, en el Congreso y Senado, e incluso en el Parlament.

El PP, abandona la política y decide esperar que la Justicia le resuelva el acceso al poder, entendiendo poder, por la presidencia del Gobierno. Increíble apuesta que no puede acabar bien de ninguna manera. Ni para ellos ni para el conjunto de los ciudadanos. Caso de vencer esta estrategia, significaría el triunfo de la anti política. Pero, a la vista de cómo llevan las cosas, no ven otro camino que éste. Comprobado el buen estado de la economía y el no colapso del funcionamiento del Estado, su desesperación les lleva a buscar todo tipo de causas, para transformarlas en supuestas e imaginarias irregularidades o delitos que deben ser investigados y alimentados, tanto tiempo como sea posible, para poder culpar al PSOE de mil y una maldades.

Lejanos quedan los días en que nos peleábamos por discutir cuál de las dos ciudades crecía más rápidamente y si una, había ya superado, a la otra. Con los años, habiendo viajado y trabajado en diversas instituciones municipales y nacionales, me ha quedado muy clara la apuesta por la calidad, antes que la cantidad.

Cuando todo un partido, y una parte de la población, se ha puesto de rodillas ante un personaje de ficción, nadie se extrañe quiera llamar la atención, con propuestas cada vez más extravagantes e insistentes. Digo de ficción, no porque no exista, sino por las características que añade a su cargo terrenal. Hasta hace muy poco, se consideraba presidente de la Generalitat, auténtica, la real, la histórica, no la que devino a causa de la aplicación del artículo 155, de la Constitución.

La política es pedagogía, o al menos debería serlo, pero, poco a poco, asistimos a la degradación de la ética y estética, en los principales foros institucionales: Congreso y Senado que, a su vez, se trasladan a los parlamentos regionales y a muchos ayuntamientos.

El presidente Terradellas, siempre nos había recomendado, actuar en política con entusiasmo y dedicación, pero teniendo como principio esencial “no hacer el ridículo” porque de lo contrario todas las acciones pierden sentido y acaban en desastre. He procurado seguir este consejo, a lo largo de mis cincuenta años de vida activa.

De bien seguro, la catástrofe de Valencia será estudiada y puesta como ejemplo de mala praxis, en todos y cada uno de los momentos de prevención, actuación y reconstrucción. Y, pongo ya el tema de la reconstrucción porque, de nuevo, se empieza la casa por el tejado. Poner al Teniente General, en la reserva, Francisco Gan Pampols, de vicepresidente del gobierno valenciano, lo considero un error. Me explico.

Sobrepasados los primeros 45 años de democracia, en todas las instituciones del Estado, queda claro que la acción de gobernar depende, en buena medida, de las capacidades de los que ocupan los principales puestos, en cada nivel de administración.

A los sorprendidos por este título, les informo que, en efecto, existe un Consejo de la República Catalana, en versión digital o paralela, a la realidad. No se les puede negar a los independentistas su capacidad de innovación e invención de nuevas fórmulas para garantizar su existencia o supervivencia. En todos estos inventos, siempre hay algunos que viven a cuerpo de rey, aunque como republicanos, vivan bajo el manto, de la monarquía belga.

Un poco de maquillaje, algunos retoques y mucha indefinición sobre su presente y futuro para no abrir heridas ni dar pistas sobre decisiones, que tarde o temprano tendrán que tomar. Así, pues, pelota hacia delante y mucha propaganda. Promesas de embates verbales, que ya sabemos acaban en nada o en precipitadas huidas hacia países propicios, a acogerlos.

Haber estado en el gobierno y en la oposición, permite hacer comparaciones, ya no teóricas, sino prácticas. Y eso, tanto vale para un ayuntamiento, una diputación, una comunidad autónoma o el gobierno central. A muy poca gente le gusta, la oposición por oposición. Es decir, estar contra todo y contra todos, porque realmente, al final se cae en constantes absurdos, de rechazar propuestas que uno mismo defendería, si estuviera en el gobierno. Y sumar contradicciones, aleja llegar al gobierno.