Durante la COP26 se busca que los líderes de cada país tomen los compromisos necesarios para reducir las emisiones, movilizar fondos e impulsar la adaptación y la resiliencia, especialmente para proteger el medio ambiente y las poblaciones humanas.

El primer borrador de acuerdo difundido por la presidencia británica de la cumbre del clima COP26 insta a los países ricos a elevar su ayuda para la adaptación de los países en desarrollo.

En los últimos años, la lucha contra los efectos del cambio climático ha tomado fuerza gracias al liderazgo de mujeres de todo el mundo que trabajan arduamente y alzan la voz no solo en sus comunidades sino cada vez más desde organismos o cumbres internacionales.

Las Cumbres del Clima tal y como son ahora, "no aportan un avance en cuanto a la emergencia climática", porque se "sigue intentando crear vacíos legales", asegura la activista sueca Greta Thunberg que, no obstante, seguirán asistiendo a ellas "porque son una oportunidad para movilizar a la población y poner el foco en lo que está sucediendo" y en lo que no se hace.

Tras una semana de prometedores anuncios contra el carbón, el metano o la deforestación, la COP26 llega a su ecuador y afronta en su recta final el reto de consensuar un plan que acelere la lucha contra el cambio climático y ofrezca financiación sostenible a los países en vías de desarrollo.

Se espera que las emisiones mundiales de dióxido de carbono aumenten este año hasta casi los niveles de 2019, superando el descenso sin precedentes del año pasado provocado por los confinamientos por la covid-19. Esto significa que las emisiones vuelven a tener una tendencia al alza, cuando deberían disminuir rápidamente si queremos cumplir el objetivo de limitar el calentamiento global a 1,5 ℃ por encima de los niveles preindustriales.

Los anuncios de financiación climática hechos por diferentes entidades en la Cumbre del Clima (COP26) en Glasgow incluyen cifras con interminables ceros, aunque aún está por ver si se hacen efectivos.

Miro la foto que encabeza este texto y veo que faltan muchos, pero al menos algunos están. Me llega la idea de que son todos iguales. Son los Salvatore de la modernidad. ¿Qué haríamos sin ellos? Entonces, ¿qué es esta imagen de populismo que tanto nos ronda? ¿Qué es ser populista? La mayoría de los observadores coinciden hoy en decir que el populismo es una actitud política que consiste en dividir a la sociedad en dos”. De un lado, estarían constituidas las élites, descarriadas y corruptas, intelectuales y otros que se opondrían al 'pueblo'. Este es considerado como una sola entidad y sobre ellos los líderes populistas tienen el conocimiento previo de lo que les conviene hacer a los del pueblo o masa subyugada. Los líderes políticos que adopten esta visión pretenderían ser la voz de este pueblo que por naturaleza tendrían razones para luchar a su favor contra todo, incluso contra "los organismos intermediarios", contra todo, insisto. Igualmente, en ciencias políticas, populismo es la idea de que la sociedad está separada en dos grupos enfrentados entre sí: "el verdadero pueblo" y "la élite corrupta". A menudo se confunde el término ser popular con populismo que entraña una manipulación de otros muy premeditada. Pero ¿Por qué crece tanto entre los de la derecha?