Alemania se encuentra en plena campaña electoral. El 25 de febrero se elegirá el nuevo Bundestag –parlamento–. Las manifestaciones multitudinarias de los últimos fines de semana reflejan el ambiente caldeado y la movilización del electorado, al menos de una parte. También son representación del final definitivo del centrismo político, elemento definitorio de la era Merkel.

En la actualidad, la retórica política ha evolucionado hacia un uso más sofisticado y sutil del lenguaje. Entre las herramientas más poderosas y discretas de esta nueva forma de comunicación política se encuentra el dogwhistle o “silbato para perros”.

Fuera caretas. La alianza pública de la ultraderecha y la tecnocasta se ha convertido en la mayor amenaza global para los derechos humanos y las libertades democráticas.

En estos tiempos, la cultura de la cancelación domina el discurso público, el caso de Karla Sofía Gascón evoca el dilema moral y social expuesto sin ir más lejos, en "El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde" de Robert Louis Stevenson. Esta novela, que desgrana la dualidad humana (trastorno disociativo de la identidad) sirve como un espejo literario ante el cual podemos examinar la situación de Gascón, cuyos antiguos tweets han precipitado un cambio radical en su percepción pública.

El despótico neocolonialismo paternalista de Trump frente al Néstor político que simboliza Pepe Mujica

La entrevista a Pepe Mujica que nos regala Evole supone una bocanada de aire fresco entre tanta insensatez. Ver al expresidente de un país vivir en su pequeña granja sin lujos y acompañado de su eterna pareja es la excepción que viene a confirmar una regla manifiestamente mejorable. Cuesta concebir que tras pasar por la más alta magistratura de un Estado alguien pueda seguir viviendo como lo hacía antes, porque no se ha enriquecido ni ha cruzado ninguna puerta giratoria.

Los conflictos bélicos de Ucrania y Oriente Medio han dejado marginadas a las guerras perpetuas africanas en el espacio mediático occidental. Resulta difícil atraer la atención sobre contiendas de enorme crueldad y de una enrevesada complejidad, muy lejos de los parámetros de comprensión habituales.

Cuando se habla de cultura se piensa en un elemento meramente académico que nada tiene que ver con la labor pedestre y enfangada de la política. En casos se acepta una relación entre cultura y política, pero en la que prima aquella. Quizás porque la idea de civilización narcotiza tanto que permite aceptar que una sociedad civilizada realice actos incivilizados (como bendecir tanques). Siempre surge la excusa de la necesidad.

Mirando atrás, recuerdo con nostalgia, los esfuerzos para ir a buscar a los mejores, más preparados y formados, para conformar las candidaturas a elecciones municipales, pero también a las del Parlament y finalmente al Congreso y Senado. Se pretendía disponer de los “mejores” para conseguir los mejores resultados. Valga la redundancia.