“Suelo ir hacia los demás como si todos fueran a abrirme los brazos”. Esta cita de Elena Poniatowska, en “El amante polaco” (Seix Barral, 2022), le podría cuadrar a Macarena Olona cuando los miércoles de control del Gobierno lanzaba espumarajos por la boca con una dicción vocinglera y hostil contra todo lo que significase de alguna manera “woke” o abierto a los usos y costumbres de la izquierda o neo universo de aquella facción favorecedora de las aspiraciones de los pobres, humildes o necesitados de los cuidados del Estado o la gobernanza pública.

Las generaciones milenial y posteriores no sabemos lo que es vivir sin democracia. No lo imaginamos. Para nosotros es normal ver campañas electorales y votar cada cierta cantidad de años, quejarnos de nuestras figuras políticas e, incluso, manifestarnos en las calles para exigir un cambio de rumbo en la política nacional. Pero ¿somos conscientes de lo frágil que se han tornado las democracias? ¿Le damos a la democracia el valor que de verdad tiene? Y una pregunta retórica más importante: ¿Estamos dispuestos a defenderla?

Una vez más el PP cae en la demagogia y se presenta como el defensor de bajar impuestos. Más allá que bajar impuestos en un país donde la presión fiscal está por debajo de la media de la Unión Europea no resulta muy lógico, ya que se debilita la posibilidad de financiar unos buenos servicios públicos, ya resulta aleccionador que sólo se bajen o se hagan desaparecer aquellos que afectan a los ricos.

El nuevo compromiso de aportación del gobierno de España al fondo del programa de salud global ha sacado a la luz los peores instintos de la derecha populista, de la ultraderecha pero también de buena parte de la derecha, y de su aparato de propaganda de medios de comunicación y redes sociales en contra la aportación española a la agenda 2030 dentro de los objetivos del milenio de la Organización de las Naciones Unidas.

El Partido Socialista Obrero Español, desde su fundación (hace 143 años), recogió en sus propias siglas sus grandes pilares de referencia: los ideales emancipadores del socialismo, por un lado, y la representación y defensa de las clases obreras y trabajadoras, por otro, en su conexión mutua. Lo cual implicaba un enraizamiento bien concreto en las sociedades de aquellos momentos.

Imaginen al conductor de un vehículo que pretende circular por una calle prohibida. La policía le indica que su intención contraviene la norma municipal, y el conductor alega que la norma le disgusta, que reclama cambiarla y que, mientras tanto, circulará por donde le de la gana.

La espada o la pared. Este es el dilema en el que se encuentra hoy gran parte de la población iraní. Y ello pese a contar Irán con una riqueza extraordinaria: es la primera potencia mundial en reservas de gas y la cuarta en las de petróleo. Sin embargo, se ve asfixiada desde hace décadas por un oneroso sistema de sanciones económicas y financieras impuesto por Estados Unidos. Ello ha sepultado en la pobreza extrema a un tercio de la población del país mesoriental, cifrada en 86 millones de moradores. A este acoso externo se unen la restricción sistemática y la incesante represión interna de libertades civiles, casi inexistentes, por parte de las autoridades del régimen islámico.

Continúa la estrategia dilatoria de la mayoría conservadora del CGPJ en la propuesta de renovación del Tribunal Constitucional, incumpliendo los plazos previstos en la reforma de la ley recientemente aprobada. Todo ello con el objetivo de continuar haciendo oposición política y desgastando al  gobierno y al parlamento, y también de obstaculizar el cambio de mayorías en el órgano de garantías, con la vista puesta en algunas de las principales leyes aun pendientes como la del aborto así como de las aprobadas durante la legislatura: como son la de educación o la de eutanasia, que también han sido recurridas por la derecha. Se trata de Lawfare en estado puro.