El Parlamento Europeo acogió el 14 de septiembre el debate sobre el estado de la Unión. Como ha señalado la presidenta de la Comisión Europea, es el primero que se celebra mientras la guerra asola el territorio europeo. Una guerra de agresión que Rusia inició en febrero contra Ucrania, pero también contra el modelo de democracia que representa la Unión Europea.

La contraofensiva de Kiev en el noreste de Ucrania parece haber cogido a todo el mundo por sorpresa, sobre todo a los planificadores de guerra rusos que habían estado moviendo tropas hacia el sur para hacer frente a una ofensiva en la región de Jersón que Ucrania llevaba anunciando a bombo y platillo durante varias semanas.

Alguien podría entender que Pinochet perdió un referéndum en vida y en cambio lo ha ganado póstumamente, puesto que su constitución sigue vigente tras el contundente rechazo que ha sufrido la nueva. Nada estaría mas lejos de reflejar una realidad política tan compleja como cualquiera otra homologable. Lejos de quedar deslegitimado, el presidente Boric tiene una ocasión de oro para promover un texto constitucional que suscite mayores consensos. Al integrar un mayor abanico de sensibilidades políticas, la nueva constitución será más perdurable, aunque siempre pueda ir introduciendo mejoras, porque así la harán suya un mayor número de compatriotas e introyectarán esa norma en sus corazones, por utilizar la fórmula de Rousseau.

Se alcanzan los seis meses de guerra en Ucrania en aparente estancamiento. Los frentes en el este y en el sur apenas se han movido en las últimas semanas. A falta de operaciones bélicas significativas, los defensores han podido efectuar golpes de efecto notable con ataques en la retaguardia rusa, tanto en Crimea como bien adentro del otro lado de la frontera (1). Aún queda por dilucidar si el asesinato de Darya, hija del ideólogo ultranacionalista ruso, Alexander Dugin, ha sido obra de los servicios especiales ucranianos, del FSB ruso o de cualquier organización criminal (2).

La guerra que está librando Rusia en Ucrania se ha descrito de muchas maneras: un intento de recrear la URSS, un intento de crear una nueva civilización en Eurasia, o una guerra por delegación entre Rusia y Occidente. Pero sean cuales sean las ambiciones y aspiraciones del presidente ruso Vladimir Putin en el pasado, estas se han vuelto cada vez más descaradamente imperiales y coloniales a medida que la contienda, que cumple ahora seis meses, continúa.

Publicada en 1946, la novela Huérfano de Asia, del autor taiwanés Wu Zhou-liu, cuenta la historia de Hu Tai-ming. Nacido en el Taiwán ocupado por Japón, criado en la tradición china, Hu se ve obligado a entrar en el sistema educativo japonés. Con el tiempo se ve excluido por los japoneses, y al ser testigo del horror de la guerra entre China y Japón, se siente repudiado por ambos países.

Las maniobras militares aeronavales de China en torno a Taiwán (al parecer inconclusas aún) han avivado las especulaciones acerca de las “verdaderas intenciones” de los dirigentes de Pekín. El debate no es nuevo. Desde la guerra revolucionaria, con el triunfo de los comunistas en el continente y el atrincheramiento de los nacionalistas en la isla (e islotes anejos) frente a la provincia de Fujian se hacen predicciones sobre el futuro de una de las crisis latentes más perdurable de las últimas décadas.

Se atribuye a Maquiavelo, también a Bonaparte, la frase “cuando tu enemigo se esté ahorcando, no le distraigas”. La frase actualizada sería, “si tu competidor está distraído trabajando en sus cosas, no le acoses, pues puede sentirse soliviantado e irritarse”. El olvido de esta máxima parece haber guiado los pasos respecto a Pekín de Washington, como acostumbra hacer desde que, años atrás, comenzara a tomar conciencia de su declive geopolítico mundial, iniciado en Vietnam y rematado en Afganistán.