El acoso laboral es una forma de ejercer presión de forma intencionada sobre un trabajador o grupo de trabajadores con el objetivo de generar un daño. Esta presión puede ser generada por una única persona, por un grupo de personas o por una organización, y se caracteriza por ser sistemática, es decir, frecuente (no se trata de una discusión puntual) y prolongada en el tiempo. Se establece en torno a los seis meses de exposición, con una frecuencia semanal en la presión sobre la persona.

Los que pensaran que Internet abría el camino a una utopía democrática, al proporcionar a cualquier ciudadano un canal de expresión, hace tiempo que encontraron razones para sentirse decepcionados. Las redes sociales, en la práctica, fomentan el narcisismo y el espíritu de trinchera. Twitter, como podemos comprobar sin demasiado esfuerzo, saca lo peor de nosotros mismos. Lo sabe bien el historiador italiano Steven Forti, instalado en España desde hace años, acosado en la red por atreverse a decir que Junts per Catalunya, el partido de Carles Puigdemont, presenta rasgos de extrema derecha. Sus detractores le sometieron a un vergonzoso linchamiento y tuvieron la miseria moral de poner en duda que deba continuar con su puesto de trabajo en la Universidad. ¡Cómo se atrevía un extranjero a opinar de lo que no le incumbía! Ninguno de los xenófobos advirtió, por supuesto, que de esta forma solo confirmaban la exactitud de la crítica.

Sin duda, la cuestión planteada suscita un indudable interés y supone desde luego un interesante reto intelectual en la medida en que nos sitúa ante un tema que hunde sus raíces en los orígenes del Derecho internacional –los teóricos españoles del Derecho natural y de Gentes (la “Escuela de Salamanca” de teólogos y juristas del siglo XVI) ya abundaron en la noción del derecho de resistencia- y sus afirmaciones –Revolución inglesa por medio (siglo XVII)- germinaron en los postulados de las revoluciones americana y francesa, así como, ulteriormente, merced a las aportaciones del marxismo-leninismo, en el Derecho internacional surgido del proceso descolonizador. De hecho, no yerran quienes ven en el retorno contemporáneo a la noción de “guerra justa” la expresión de lo que sería la más prístina expresión del deber de resistencia a la opresión.

En la Ética a Nicomano Aristóteles señala que los hombres buscan la felicidad y que la felicidad es una actividad del alma en concordancia con la virtud perfecta, una forma de placer, entendiendo por placer la realización de la esencia propia con el ejercicio de la razón (apud Ramón Xirau: Introducción a la historia de la filosofía, México, D. F., 2016, pág. 93). Esa idea, que supone el rechazo de la pasión, tendrá múltiples expresiones en la Historia de la Filosofía y, sin pretenderlo, acaba enlazando con la valoración moral de la guerra.

Los partidos de ultraderecha (categoría que engloba a partidos de extrema derecha y de derecha radical) llevan décadas cosechando éxitos electorales en varios países de Europa occidental. Por ello, y ante la irrupción de Vox en 2018, muchos se preguntan cómo reaccionar.

Concretando:

a) La incertidumbre. Difícil de medir, pero tangible. Existen dos procedimientos para concretar esto: indicadores DENSI (el digamos sentimiento económico en España); y EPU (incertidumbre sobre políticas económicas). En el primer caso: el DENSI ha caído más de un punto en las tres semanas de guerra. En el segundo: el EPU ha aumentado 0,4 puntos en idéntico período. La incertidumbre, por tanto, aumenta según estas métricas: no es solo un estado de ánimo.

b) Es importante, ante los impactos de la guerra y con la inflación y sus consecuencias como factor clave tener en cuenta las previsiones más recientes del Banco Central Europeo, en la última reunión de su Consejo de Gobierno en Frankfurt.

Cuadro macro para la UE, en porcentajes de crecimiento:

Los datos sugieren:

• Ralentización del crecimiento por los impactos de la guerra;
• Idea inicial de que no se va a una estanflación;
• Noción de que, por tanto, la política monetaria no debería ser abrupta: esta tesis debería defenderse en foros europeos, por su enorme trascendencia;
• Gradualidad en la política monetaria: menos compras de bonos, con periodicidad mensual (de 40MM€ a 20MM€ entre abril y junio, proxy);
• Contención en las subidas de tipos de interés, que podrían reactivarse en el tercer trimestre del año, en función de la evolución de la guerra y de sus impactos.

c) El repunte de la inflación puede tener efectos de segunda ronda. Datos de febrero: incrementos salariales con repunte del 2,3%, convenios que afectan a 4,4 millones de trabajadores. No se aprecian consecuencias de segunda ronda, por ahora.

d) Propuestas. Se esquematizan así:

• Urgencia por alcanzar un pacto de rentas, que afecte los beneficios empresariales y los salarios. Pretender que la guerra va a tener un coste cero es ilusorio.
• No a rebajas de impuestos generalizadas: imponer cargas fiscales precisamente a quienes están obteniendo beneficios caídos del cielo, por la conformación de los precios energéticos. Reducciones impositivas generarán contracciones en ingresos: menores capacidades para políticas de gasto público.
• Mantenimiento de la política fiscal, dirigiendo los esfuerzos hacia los sectores más vulnerables. Progresividad en ingresos y gastos.
• Importancia en incidir para la relajación de las reglas de déficit y deuda en la Comisión Europea.
• Trabajar con un horizonte de inflación a corto plazo; sin descuidar que la inflación a medio plazo puede ser de menor intensidad, máxime si la guerra concluye en un plazo digamos que razonable. La distorsión de todo esto estriba en precios energéticos y, particularmente, en la electricidad.
• Situar el precio máximo mayorista de la electricidad en 184€ es una medida de contención, insuficiente. Máxime cuando las series históricas situaban ese valor entorno a los 50€. La corrección se debería acercar más a esa media, más razonable y acorde con los precios del mix energético.

Los datos suelen ser tercos. Esto se debe a que en cuanto a describir el estado de una sociedad, resultan descriptivos del éxito o fracaso de la gestión de las políticas públicas.

Si con la crisis económica provocada por la pandemia del coronavirus, se estableció un escudo social, las consecuencias de la guerra, por la invasión de Rusia a Ucrania, deben hacer saltar los resortes institucionales necesarios, para que el Gobierno despliegue una batería de medidas que protejan a la ciudadanía; porque España se enfrenta a una nueva crisis justo cuando las familias comenzaban a superar las peores consecuencias económicas y sociales derivadas de la emergencia sanitaria.