La zona verde de Madrid
- Escrito por La redacción
- Publicado en Déjà Vu
“Dos o tres veces hemos dispuesto el ánimo para comentar ese dibujo que se complace, con buen tino, en divulgar el P. N. T.: respetad el campo. «El campo está agradable y acogedor—dice la leyenda del dibujo— cuando no han pasado por él más que vacas, caballos, ovejas, águilas, palomee, grajos y otros animales. El campo suele estar sucio y molesto. .» Asi es, desgraciadamente, Precisase educar al hombre en el respeto al campo. Se puede y se debe gozar de él, pero sabiéndolo gozar: sin ensuciarlo, sin hacerlo desagradable para quienes, a la zaga nuestra, se dispongan, a su vez, a gozarlo. Se equivocan, sin embargo, quienes creen que semejantes atentados contra el paisaje son exclusivas de las clases populares. Felizmente, entre las clases populares va naciendo un sentido deja responsabilidad que las lleva a respetar los lugares de belleza y esparcimiento. Cada día son mayores los respetos. El hombre del pueblo puede adquirir pronto una educación en ese sentido porque, para desdicha suya, son muy contados los lugares en que puede encontrar contentamiento si es aficionado al campo. Madrid es pobrísimo en «zona verde» y se puede imponer fácilmente el sentimiento preciso para que sea cuidada con mimo por quienes la gozan dominicalmente. Siempre que se nos pida colaboración para ayudar al nacimiento de esa sensibilidad, la prestaremos con el mejor gusto.
Pero desde ahora mismo nos interesa salir en defensa de las clases populares. No son éstas las que más ofenden con sus atentados a la belleza del campo. ¡Qué más pudiéramos desear! Son clases de supuesta educación superior las que se comportan, de una manera vandálica e irreparable. Para no quedar por embusteros citaremos el artículo de «Luz» de anoche: «Ya tiene Madrid un pulmón menos», en el que se da cuenta de la destrucción, a orillas del Henares, de una considerable extensión relativamente» de zona verde, de la que pacifica y respetuosamente venían gozando un crecido número de madrileños. Su propietario, un «señor duque» cuyo nombre no se cita, ha reducido a madera, y no ciertamente con intención de lucro, el delicioso arbolado. Ha ejercido de un modo vandálico sus derechos de propietario. Discutibles derechos, no ya para los socialistas, sino incluso para los santos padres. Mas no se trata ahora de discutir ese aspecto de la cuestión, sino más bien de ayudar a «Luz» a poner de relieve el atentado que se ha cometido, por todo un «señor duque», a orillas del Henares. Y al parecer, no queda, «jurídicamente» al menos, otro recurso que el de lamentarse en nombre de la belleza natural desmochada y del perjuicio que se irroga a Madrid, tan falto de «zona verde».
Y nos vuelve a la memoria el dibujo de P. N. T. ¿Qué otro dibujo podría divulgar ese Patronato buscando despertar en los «señores duques» una sensibilidad de que carecen o que les hace perder el rencor? Nosotros, le verdad, no darnos con él. Quizá más que de un dibujo, cosa a la postre platónica y sin eficacia, se necesitase de una disposición gubernativa a virtud de la cual no quedasen sin sanción estos agravios, de los que no podemos curarnos sino al cabo de muchos años. La cuestión está en saber, para que podamos reclamar esa disposición, si el propietario, por el hecho de serio, puede, en cualquier momento, destruir lo que, siendo propiedad suya, es, o puede ser, riqueza nacional.“
(El Socialista, número 7274, de 31 de mayo de 1932).
