Los líderes de los partidos de izquierda (obreros)
- Escrito por Mariano García Cortés
- Publicado en Déjà Vu
“No sé en qué medida son necesarios en los partidos obreros los abogados, los ingenieros, los médicos, los periodistas, los profesores, y, en general, los que tienen profesiones de las llamadas liberales. No lo sé, ni me importa, ni veo que ésta sea cuestión para el proletariado que lucha por redimirse de la esclavitud económica.
Lo que sé es que no hay forma de que un partido obrero actúe con eficacia en la vida política de su país ni congregue á su alrededor grandes núcleos de trabajadores si no tiene á su frente hombres inteligentes, cultos y honrados.
Importa poco que estos hombres procedan de la Universidad ó del taller; lo que interesa es que los haya.
El que Jaurés y Vandervelde, por ejemplo, vengan de la Universidad; el que Bebel é Iglesias han ejercido profesiones manuales en sus mocedades, son cosas que no tienen por qué preocuparnos. Figuran al frente de los partidos á que pertenecen, no por tener tal ó cual carrera ó este ó el otro oficio, sino porque valen, porque son inteligentes, estudiosos y honrados.
Por eso carecen de valor, la mayoría de las veces, las consecuencias que quieren deducirse del hecho de que en determinados partidos predominen en su dirección los intelectuales y de que en otros aparezcan en los puestos superiores mayor cantidad de manuales.
El proletariado toma por directores á los hombres que considera de más valer. Puede equivocarse, naturalmente; pero, en definitiva, el instinto de conservación le lleva á escoger lo mejor, sin mirar si el elegido es pocero ó abogado, tipógrafo ó perito mercantil.
Pretender fijar reglas porque en Alemania haya más diputados socialistas que proceden del taller que de la Universidad ó porque en Italia suceda lo contrario, es perder el tiempo.
Cuanto se escribe ó se habla sobre ese extremo, son malabarismos que no pueden interesar mas que á los ambiciosuelos que pretendan justificar la obtención de un acta ó de un cargo con un diploma universitario ó con más callosidades en las manos ó en los pies.
Quizá circunstancialmente influyan en un partido obrero estos malabarismos; pero sólo ocurrirá en casos excepcionales. El instinto de conservación, las duras enseñanzas de la realidad, harían que ese partido rectificara bien pronto su conducta.
Examinemos hechos concretos. ¿Por qué designamos á Iglesias para el cargo de diputado? No es por ser tipógrafo. Es por sus condiciones de inteligencia y de voluntad. Si fuera médico ó ingeniero, le habríamos elegido lo mismo.
Es decir, no hemos elegido al tipógrafo. Hemos elegido al hombre honrado, inteligente y estudioso, el que necesita todo partido obrero para cumplir la grandiosa obra que la Historia le asigna.”
Vida Socialista, número 109, de 3 de marzo de 1912.
