La CNSE y UnaSord exigen que los debates electorales televisados incorporen lengua de signos y subtitulado

La Unión Andaluza de Entidades de Personas Sordas, (UnaSord), y la Confederación Estatal de Personas Sordas (CNSE) han exigido que los debates electorales y otros espacios de información política sean accesibles a las personas sordas. Una condición que, según han denunciado, no se tuvo en cuenta el pasado 4 de mayo en RTVE durante la comparecencia televisada de los candidatos y las candidatas a la Presidencia de la Junta de Andalucía.

Una obligación respaldada por ley

Ambas entidades han calificado esta situación de “especialmente grave” al producirse en el marco de un proceso electoral, como el actual andaluz, en el que es vital que la ciudadanía pueda acceder a la información política: “La ausencia de condiciones básicas como la lengua de signos excluye a miles de personas sordas y vulnera su derecho a la información”, han afirmado.

En este sentido, han recordado que RTVE, como medio público, debe ser un ejemplo de inclusión y garantía de derechos: “Resulta inadmisible que una televisión pública no asegure la plena accesibilidad de este tipo de contenidos”.

Y es que para el presidente de UnaSord, Rubén Raso, un debate electoral solo cumple plenamente su función democrática cuando puede ser visto por toda la ciudadanía. “Las personas sordas tenemos el mismo derecho que cualquiera a participar, informarnos y decidir sobre la vida política”.

Un derecho que, según ha subrayado, “no responde a una cuestión de voluntad política o de sensibilidad institucional”, sino que cuenta con un amplio respaldo legal. Entre otras, la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, la Ley 27/2007, la Ley General de Comunicación Audiovisual, y la normativa autonómica sobre lengua de signos, accesibilidad e igualdad de oportunidades (Ley 11/2011, reguladora del uso de la lengua de signos española en Andalucía, y Ley 4/2017, de los Derechos y la Atención a las Personas con Discapacidad).

Accesibilidad con garantías de calidad

Otra cuestión que preocupa a estas organizaciones es que la accesibilidad se ofrezca con garantías de calidad lingüística y técnica. Para ello, consideran imprescindible contar con profesionales cualificados, asegurar la correcta visibilidad de la persona intérprete, garantizar la fidelidad del subtitulado y cuidar aspectos como los turnos de palabra, el ritmo de las intervenciones y la ausencia de solapamientos. “La accesibilidad no puede improvisarse ni resolverse a última hora” ha advertido Roberto Suárez, presidente de la CNSE. “Debe estar prevista desde el inicio en cualquier espacio informativo de interés general”.

Asimismo, ha remarcado que la presencia de la lengua de signos debe garantizarse a través de la propia señal televisiva, y no limitarse a plataformas digitales o canales secundarios. “Solo así se asegura el pleno acceso a la información para todas las personas sordas, independientemente del medio que utilicen para seguir el debate”.

Para concluir, UnaSord y la CNSE han hecho un llamamiento a los partidos políticos para que defiendan activamente la incorporación de estas medidas de accesibilidad, fundamentales para la igualdad de oportunidades de las personas sordas. “Asegurar nuestro acceso a la información no es una opción, es una obligación”, han manifestado.