Los socialistas y demócratas han liderado una mayoría proeuropea en el pleno del Parlamento Europeo para aprobar el informe provisional sobre el próximo Marco Financiero Plurianual (MFP) 2028-2034. El PE ha hecho su parte del trabajo hasta ahora: ha establecido una posición clara y responsable sobre las finanzas a largo plazo de la UE. Tras el resultado positivo de la votación de hoy, el Grupo S&D pide al Consejo que se ponga al día. Los estados miembros aún tienen que acordar una posición común para el próximo presupuesto plurianual, casi un año después de que la Comisión hiciera su propia propuesta. Los Socialistas y Demócratas les instan a que actúen con urgencia y adopten su posición común antes de finales de junio, para que puedan iniciarse verdaderas negociaciones entre las instituciones, en interés de los ciudadanos y las empresas europeas.

Dadas las crecientes dificultades a las que se enfrentan los ciudadanos como consecuencia de la actual crisis en Oriente Medio, los socialistas y demócratas del Parlamento Europeo han pedido medidas inmediatas para mitigar su impacto, no sólo en la sociedad civil de la región, sino también en los ciudadanos de todo el mundo. Instaron a un liderazgo fuerte y decidido de la UE para presentar medidas que aborden el aumento de los precios de la energía, así como la crisis más amplia de la asequibilidad.

Al tercer intento, tras una década de duras negociaciones, los Estados miembros de la UE han refrendado finalmente un acuerdo pionero sobre la coordinación modernizada de los sistemas de seguridad social en la UE, conocido como el expediente 883.

En las últimas décadas, la inversión sostenible pasó de ser una tendencia minorista a ocupar un lugar central en los mercados financieros. En 2024, uno de cada ocho dólares gestionados profesionalmente en Estados Unidos se invertía siguiendo criterios de sostenibilidad. Los activos gestionados bajo estos criterios han crecido un 20 % desde 2020 fuera de EE. UU.

Las transformaciones que han tenido lugar desde el fin de la Guerra Fría han aumentado la polarización política en muchas partes del mundo hasta niveles nunca vistos. Las diferencias y los conflictos se alinean, generando además una intensa reacción emocional: negativa hacia el “otro”, pero positiva y acrítica hacia los “nuestros”. Se construye así una dinámica pueblo-antipueblo.

Los medios y las redes sociales centran la atención en la violencia, el odio y los sucesos, en parte por su valor noticioso, pero también para rentabilizar el sensacionalismo. La consecuencia es contribuir al aumento de la crispación y la hostilidad, instaurando el mito de la inevitabilidad de la violencia en el ser humano.

Un meme, una frase irónica, un vídeo que “solo busca hacer gracia”: muchas veces, el discurso de odio no entra en la vida de los adolescentes con la forma de un insulto evidente o de una amenaza directa. Circula envuelto en humor, en provocación y en contenidos virales que parecen inofensivos. Cuando un mensaje discriminatorio se presenta como una broma, cuesta más reconocerlo, resulta más fácil compartirlo y termina encontrando menos resistencia.

Para los antiguos griegos, Afrodita era la diosa del amor y la belleza, y fue proclamada como la más bella del Olimpo por el mortal Paris en el juicio de la manzana.

El origen de este pasaje mitológico, tal y como lo relata el poeta romano Ovidio en las Heroidas (XVI, 65-68), se sitúa en las bodas de Tetis y Peleo, cuando la diosa de la Discordia lanzó una manzana dorada y retó a la diosa más bella a recogerla. Hera, Atenea y Afrodita se sintieron con derecho a este reconocimiento, y la responsabilidad de la decisión final recayó en Paris. Cada diosa ofreció al mortal una jugosa recompensa, y este eligió a esa última –que le prometió el amor de Helena, en lo que sería el desencadenante de la Guerra de Troya–.