Para muchos analistas e historiadores, el siglo XXI se inicia el 11 de septiembre de 2001. En la mañana de ese día, hora local, dos aviones comerciales cargados de pasajeros se estrellan contra las Torres Gemelas de Nueva York, otro se empotra en la fachada del Pentágono, en Washington D.C., y un cuarto se precipita contra el suelo en Pensilvania, antes de alcanzar su objetivo. Los atentados, perpetrados por terroristas islamistas, causan casi 3.000 muertes y son reivindicados por Al Qaeda.

Hasta setenta días quedan para que el republicano Donald Trump abandone la Casa Blanca, habida cuenta de su rival, el demócrata Joseph, Joe, Robinette Biden, de 78 años, ha ganado los veinte votos de compromisarios de Pennsylvania que la faltaban para obtener la victoria en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de América. De no mediar un estado de guerra o un interdicto judicial que anule los resultados de las urnas, Biden será el cuadragésimo sexto presidente de los Estados Unidos de América y el de mayor edad que accede a la jefatura suprema de la República federal estadounidense.

La gran pregunta respecto a las recientes elecciones en los Estados Unidos es la siguiente: ¿cómo ha podido obtener cerca de 70 millones de votos un personaje como Donald Trump en la primera democracia del mundo?

La Constitución Española contempla en su art. 28.2 el derecho fundamental de huelga y, a falta del suficiente consenso político en los más de 40 años de democracia que llevamos, su regulación actual sigue contenida en el RDL 17/1977 sobre relaciones de trabajo. Norma preconstitucional reinterpretada y modificada parcialmente por la sentencia del Tribunal Constitucional 11/1981 que es considerada, hoy por hoy, como una anomalía histórica, una insuficiencia crónica que tiene por consecuencia que el marco jurídico de este derecho fundamental sea manifiestamente insuficiente a las alturas del Siglo XXI en el que nos encontramos y se planteen no pocos problemas interpretativos al tener que aplicar un marco legal más propio del Siglo XIX.

El Gobierno ha remitido, por fin, a las Cortes el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2021. Todavía se desconoce con que apoyos contara para su aprobación definitiva, que supere el tránsito entre prórroga y prórroga, desde aquellos aprobados en la lejana época de Cristóbal Montoro. María Jesús Montero está que no cabe en si de gozo, pero la espera un calvario hasta que pueda verlos aprobados, si lo ve.

Escribir sobre Marx en un periódico que se llama El Obrero me parece no solo pertinente sino necesario. Hace dos años se celebró el bicentenario de su nacimiento y como consecuencia se llevaron a cabo seminarios, jornadas, congresos y conferencias sobre su obra. También se publicaron artículos y libros que le recordaban, así como una biografía voluminosa en castellano como la de Karl Marx. Ilusión y grandezas de Garet Stedman Jones, editada por Taurus, que había aparecido en inglés dos años antes. Fue recibida con muy buenas críticas y tuvo una importante propaganda mediática. Pasado el año conmemorativo parece que el recuerdo de Marx se acaba, apenas ya se habla de él.

Para los estudiosos de la democracia americana, el sistema establecido hace más de dos siglos (desde 1787) por los padres fundadores ha sido, durante mucho tiempo, una de las mejores referencias de una democracia bien concebida y razonablemente operativa, basada en los principios de libertad e igualdad.

"Una de las consecuencias del congelamiento de los derechos y libertades civiles, será el rechazo, no la aceptación, del autoritarismo". Sobre el estado de emergencia en su libro: ¿Ya es mañana? Cómo la pandemia cambiará el mundo. De Iván Krastev.