Polarización, discordia, mentiras, desconfianza… Palabras que describen la actualidad de nuestras democracias, un tiempo de “pluralismo sin debate” en afortunada expresión de Bernard Manin. La paradoja de nuestra época es que seguimos legitimando la democracia liberal en base a un ideal moral cada vez más alejado de la realidad.

El populismo, como explica Michael Freeden, no es una ideología. Aunque comparte con las ideologías su maleabilidad retórica, no puede serlo por su carácter transversal. Encontramos actitudes populistas en partidos y en individuos de todas las orientaciones ideológicas. Uno de sus rasgos es su antiparlamentarismo, que cobra especial relevancia en democracia. El antecedente más desarrollado se sitúa en los regímenes parlamentarios del periodo que va de 1918 a 1939.

Perdónenme que sea muy directo. La candidata del capitalismo más especulador para seguir presidiendo el Gobierno regional se comporta como perfecta marioneta. Los hilos están en manos de dos escuderos sin escrúpulos, que la guían hacia donde el más inescrupuloso mundo del dinero desea llevarla: el ámbito de las decisiones económico-financieras, donde se barajan miles de millones de euros procedentes de Europa y de los impuestos de l@s trabajador@s. Pero no de los impuestos de los más ricos porque, como se sabe, en Madrid los millonarios apenas tributan gracias a l@s antecesor@s de la candidata y a ella misma.

"Donde se queman libros, se acaban quemando también personas" (Heine) 

Se identificó a quienes asaltaron el Capitolio estadounidense y provocaron cuatro muertes con su vandalismo. Pero esa barbarie no se habría dado, si sus protagonistas no se hubieran visto azuzados por un discurso incendiario de su líder político. Trump fue incapaz de admitir su derrota electoral y convenció a sus huestes de que les habían robado las elecciones. Había que defender por tanto la democracia y la libertad por otras vías que no fueran las urnas. No hubo ninguna sanción para quien fue la musa de semejante atrocidad histórica.

El gobierno ha logrado que el comisario europeo de justicia avale la reforma legal que suspende la capacidad de nombrar cargos judiciales por parte del Consejo General del Poder Judicial, en tanto en cuanto éste se encuentre en funciones. Una medida de denuncia y al tiempo de presión sobre la, hasta ese momento, cómoda inercia de los nombramientos por parte del Consejo del Poder Judicial en funciones para la oposición conservadora, todo con el principal objetivo de desbloquear la renovación (prevista legalmente hace más de dos años y medio) de los vocales del órgano de gobierno de los jueces.

La personalidad política puede ser descrita de numerosas maneras. A grandes rasgos cabe clasificarla entre quienes se caracterizan por saber administrar, quienes tienen capacidad de teorizar o quienes simplemente agitan. Esta es una primera caracterización. Para el votante más sensato, se trataría de averiguar entre las personas candidatas quiénes cuentan bien con capacidad de gestión-organización, bien con aptitudes para la ideación o si poseen dotes agitadoras, respectivamente. Cuando concurrimos a unas elecciones, conviene clasificar previamente bajo esta primera catalogación a la persona destinataria de nuestro voto. Desde luego, las mejor dotadas para la representación política democrática suelen cumplir estas tres dimensiones; pero resulta muy raro que dispongan simultáneamente de las tres.

Recientemente, la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha anunciado que deja la red social Twitter “con carácter indefinido”. De forma paulatina, cada vez más usuarios abandonan la red social hastiados ante comportamientos incívicos.

Es habitual leer que, si exceptuamos el impacto de las dos guerras mundiales y la Gran Depresión, la covid-19 ha provocado una recesión sin precedentes en el último siglo y medio. Lo que no resulta tan frecuente es que se escuchen voces que denuncien que la crisis actual perjudica en mayor medida a la población más vulnerable de los países en desarrollo.