Cuenta Edmundo Dantesco en su panel que el PP “absorbe a Ciudadanos y arrasa a un PSOE hundido” de modo que “Juanma Moreno ganaría las elecciones, machacando al PSOE y podría volver a gobernar con el apoyo de Vox”. Glory, glory aleluya al periodismo de información. El PP absorbe, arrasa y machaca y podría volver a ganar con el apoyo de. No tengo más descripciones bélico-apocalípticas dado que nunca traspaso la línea de frente que establece el titular. No seré yo quien pague un nada por desinformación y apología del “mamporrismo”. Lo que ignoro es si en esa furia meritoria de la redactora, esta esa o aquella interesada aprecia que machaca, arrasa y absorbe la opción política de muchos andaluces. Con lo bonito que le quedaría recordar que “Todo es de color” ya que de Andalucía se trata. Más mismo de lo igual.

Leo en un diario de derechas conservador un titular en el que GdlD opina que el gobierno de Pedro Sánchez terminará mal. Por ese darle cancha al adivino, adivino que en algún momento fue divino. Adivino que con el PSOE di vino de finales de los 80. Lo bueno de los medios de derechas es que de vez en cuando hacen revival de Elton John y “Kiki-de-qué”. Qué malo es haber sido pareciendo ser (algo) y ya no ser ni el parecer… Todas estas sombras iluminadas con luz de gas tóxico provocan un algo estomacal.

Cada 40 segundos se produce una muerte por suicidio en el mundo. Los medios de comunicación hablan poco (y mal) de este grave problema de salud pública.

¿Por qué podemos asegurar que los medios no informan correctamente de esta realidad? El problema no solo es que se hable muy poco, sino que cuando se publica una noticia sobre suicidio, en la mayoría de los casos esta se redacta con rasgos sensacionalistas y sin un enfoque preventivo. Esta es una de las principales conclusiones de la tesis doctoral “Tratamiento informativo sobre las principales causas externas de muerte en la prensa digital española (2010-2017)” defendida el año pasado en la Universidad Internacional de La Rioja.

Tras las elecciones madrileñas, se ha abierto un escenario mucho más competido para hacerse con el próximo Gobierno de España. Lo dicen los analistas y lo muestran los sondeos electorales. Lo lógico es que el partido gobernante evite medidas que le acarreen un serio perjuicio electoral. Por eso, es sorprendente que el PSOE esté dispuesto a darse un tiro en el pie otorgando indultos a los líderes secesionistas.

Quedan dos años decisivos para terminar una compleja legistatura con horizontes muy ilusionantes. Hay que inaugurar el periodo que debe seguir a la pandemia y aprovechar para revisar viejas inercias obsoletas, poniendo sobre la mesa planeamientos imaginativos que miren al futuro y no sigan marginando a las generaciones más jóvenes. Hay que acabar con la precariedad laboral y subir las nóminas para reactivar el consumo, apostar por las energías renovables para revertir el cambio climático, favorecer una igualdad que no se limite a gestos grandilocuentes, reflotar a la clase media y reivindicar la moral del esfuerzo.

La intención, anunciada por distintos miembros del Gobierno, de conceder el indulto a los condenados por la rebelión secesionista catalana, ha provocado un seísmo político que merece comentarse. Veamos en primer lugar el régimen jurídico del derecho de gracia; en segundo lugar, el origen político de la situación que dio lugar a que ahora se plantee el indulto; en tercer lugar, los fines que se persiguen con el indulto; y, en cuarto lugar, los previsibles efectos políticos en los partidos nacionales y en el resto de España.

Patriotismo es buscar el bien común por encima de intereses propios y cálculos partidistas.

Y patriotismo no es agitar las emociones patrias para sacar partido propio o ajustar cuentas con el adversario.

De entrada, una aclaración que ya expresé en su tiempo y que me pasó factura. No aprobé entonces y no compartí las razones de los indultos concedidos a golpistas del 23F, a diferentes implicados en el terrorismo de los GAL, incluidos cargos públicos del PSOE, y a condenados por casos de corrupción.