Septiembre es la vuelta al colegio, al trabajo con la depresión postvacacional, y a la realidad como si el mundo se parara en agosto y no ocurriera nada. Pero no es así. El mundo nunca se para.

El populismo polarizador se ha convertido en la principal carcoma de las democracias del mundo, cada vez más en España también.

A falta de conocer los detalles de la sentencia del tribunal tailandés que ha condenado a Daniel Sancho a prisión perpetua por el asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta, cabe plantearse una comparación entre el veredicto dictado en aquel país y la hipotética decisión que podría adoptarse si el hecho se hubiera cometido en España. También, de paso, parece oportuno realizar algún comentario sobre una posible extradición a España.

Kamala Harris puede ser la primera Presidenta de Estados Unidos. Algo impensable hace sólo un par de meses. En ese tiempo tan corto se ha construido una candidata viable. Así es la política norteamericana: capaz de alumbrar un engendro como Trump o de reciclar una opción desechada. Los defensores del sistema americano se regodean de estos imprevistos por considerarlas muestras palpables de su vitalidad. Quizás sea más bien al contrario. Lo verdaderamente importante no puede ser objeto de improvisaciones, no puede estar al albur de un impulso demagógico.

Se acaba de producir en Cataluña un cambio de gobierno con formas y fondos impecables, una demostración de que la sociedad y la política catalana, en su mayor parte, mantiene una cultura democrática muy sólida. El presidente y el gobierno entrante agradecen el trabajo a sus predecesores y éstos desean suerte y aciertos a los que llegan. Los hechos colaterales de la jornada de la investidura han resultado irrelevantes, los últimos estertores de un personaje y de unos planteamientos políticos minoritarios y que con sus excentricidades no hacen más que devaluarse. Cataluña, ha entrado en una nueva época, en un nuevo ciclo político en el que imperará el gobierno de las cosas, la gestión de la realidad, la asunción de los problemas reales de las personas, el abandono de las fantasías y el regreso a la realidad. Hay quien dice, que con el presidente Illa la política catalana se volverá aburrida e insulsa después de años acostumbrados a la tensión dramática constante. Una afirmación que parte de la frívola idea de que la política es un divertimento, un juego de pícaros, sacar a pasear los delirios. Es bueno que la política pierda su dimensión de espectáculo y que se enfríen un poco las pasiones. Si lo que nos interesa es el bien común y el progreso del país, creo que puede ser muy interesante debatir, y así debería ser, los diferentes puntos de vista de cómo mejorar los servicios públicos, las infraestructuras necesarias y las que no, el papel del turismo, la integración de los contingentes migratorios, la política cultural que necesitamos o el papel de la industria. No hay épica, pero existe la vibración de un país y sus necesidades, también la expresión de su diversidad.

Pese a la enorme preocupación que existe actualmente en torno al uso de las pantallas por parte de los menores y sus efectos negativos, lo cierto es que niños y niñas comienzan su relación con el entorno digital mucho antes de tener siquiera capacidad de desearlo.

Los pioneros de la psicología política señalaron en su día cuáles eran los atributos que singularizaban a los líderes políticos que merecían tal calificación. De este modo, subrayaban que el mejor liderazgo concernía a quienes reunían simultáneamente tres capacidades, a saber: la de agitadores, la de organizadores y la de teóricos. Además, definían al líder o lideresa según tres pares de dimensiones: emotividad/frialdad; actividad/pasividad; y primariedad-secundariedad, concernientes al grado de pasión personal, disponibilidad para la acción y atinencia al presente o al pasado, respectivamente. Con estos mimbres, establecían una serie de combinaciones a las que añadían distinciones como las del tipo de pragmáticos o doctrinarios, conservadores o progresistas, enérgicos o flemáticos y varias distinciones más.

A lo largo del proceso penal, desde que se producen las primeras investigaciones hasta que (si fuera el caso) se termina de cumplir una condena, el encausado, aunque no se encuentre en prisión, puede ver limitada su libertad de diversas formas. La falta de claridad de la terminología utilizada en el mundo del Derecho puede dar lugar a una cierta confusión.