El supuesto problema del nombre

“Esperábamos con curiosidad los periódicos de ayer para conocer la impresión que había causado en los distintos sectores de opinión el acuerdo tomado por las Cortes de denominar a España en el texto constitucional «República de trabajadores», según la enmienda presentada por nuestro amigo Araquistain.

Nacía nuestra curiosidad, no de que supusiéramos, naturalmente, que los adversarios de la República iban a acoger con benevolencia el acuerdo, sino del deseo de conocer la forma en que había de ser combatido el acuerdo.

Desde luego, los periódicos que más o menos templadamente defienden la República encuentran aceptable y hasta lógica la denominación acordada por las Constituyentes. No así los órganos de las derechas clericales y plutócratas, a quienes parece se les ha venido el cielo encima. ¿Qué innovación es ésa tan inaudita?' ¿Qué dirán a las naciones extranjeras»? Esto es el bolchevismo, el caos, la marcha hacia el abismo. Si así comienza la Constitución, ¿cómo será el final? Y, aterrados, no aciertan a comprender cómo se ha podido llegar «a ese extremo».

Una vez más, los órganos de la reacción española padecen las consecuencias de la incomprensión. Tendremos que repetirlo: España ha roto definitivamente con eu pasado político y se va a dar una nueva estructura social a fin de que entremos prácticamente y no en teoría en la corriente de los pueblos modernos ganados por la democracia y que cada día realizan nuevos avances en el camino do la transformación del régimen capitalista, próximo a cumplir la última fase de su evolución.

Durante muchos años estuvo nuestro país poco menos que aislado del continente por barreras más infranqueables que los Pirineos y éramos, geográfica y políticamente lo último de Europa. Eso nos ha hecho padecer un siglo de aislamiento, apenas turbado por la revolución de 1868 y la instauración de la fugaz República de 1873.

Por suerte, hemos franqueado ya el abismo. que nos separaba del mundo activo y nos hemos incorporado a los modernos ideales que inspiran el vivir de las naciones adelantadas. Salimos del trogloditismo político a que nos tenía condenados la decrépita monarquía, que no supo ni aun alargar un. poco su vida abriendo cauce a las modernas corrientes.

Pero cayó la monarquía y quedaron agarrados al tronco nacional los espíritus tenebrosos de la reacción, que, incapaces de evolucionar al compás de los tiempos, contemplan con espanto la transformación operada en nuestro país y suponen que ella será la causa de la ruina de todos.

Es al contrario precisamente. La ruina inevitable, a plazo fijo, estaba descontada de haber continuado un poco más la monarquía. Sus últimas torpezas la perdieron. Y, ahora lo que se trata de conseguir es que perdure la ruina en que nos encontrábamos, y ha venido la República a trabajar para restaurar lo hundido.

Una monarquía dominada por holgazanes, por desaprensivos, no podía la elevar la condición moral ni la material de España; una República que ese considere integrada por trabajadores, en el más noble y amplio sentido de la palabra, tal como la definió magistralmente Araquistáin, estará capacitada para dignificar a todos los ciudadanos.”

(El Socialista, número 7054, de 18 de septiembre de 1931).