Viendo las noticias de los medios de comunicación durante la última semana y la actitud del PP me surgen una serie de preguntas.

A aquellos que se posicionan críticamente con la estrategia de la actual dirección del PSOE cabe preguntarles eso, ¿cuál es la alternativa a un gobierno Sánchez?

La revolución tecnológica, la crisis climática, las pandemias, las migraciones o el avance de los populismos son desafíos que exigen respuestas de ámbito planetario. Vivimos en un escenario global plagado de incertidumbre por las transformaciones disruptivas que provocan un estado de ansiedad colectiva. La solución a estas crisis globales no está garantizada por la democracia pero las respuestas a los complejos desafíos sí pasan por aplicar los valores y la metodología de gobierno del sistema democrático.

En el mundo actual, cada vez más multipolar (o multilateral, según se quiera), las alianzas (estables o flexibles) ya no son lo que eran, no ya durante la guerra fría, sino en la etapa unipolar corregida que la siguió.

“Yo no tengo redes sociales” suelo decir con orgullo después de tres años sin Instagram, Twitter y TikTok.

Cuando llega al momento histórico en que Julio Iglesias se acuerda apaciblemente del mismo modo de Aznar que de Felipe González solo existe un problema en ese triángulo de personas y no atañe al cantante ni al presidente de FAES. Le afecta a González. Ha sido traspasado por la acción del tiempo para convertirlo en estatua de sal, estado del que solo puede emerger para dar la nota. Si entras en la comparativa del astro de Miami, cuya preocupación por el destino de España es equivalente al afán de equiparar a Aznar y el hacedor sevillano de la transición, existen pocas posibilidades de acierto en todo lo que digas sobre el presente político más actualizado. Perteneces a otro tiempo quieras o no quieras.

En los Estados de derecho, las leyes y el sistema judicial regulan el funcionamiento de la sociedad, evolucionan a medida que las sociedades lo hacen, se adaptan a los cambios de paradigma y están sujetos a la opinión pública.

No es verdad, como  porfían algunos de natural vehemente, que vivamos una época de censura. Los que dicen eso hablan por hablar y desde la ignorancia, cosa por lo demás nada novedosa. No existe otra censura que la que limita con el Código Penal, lo que existe, y, además con peligrosa propensión a extenderse, es la autocensura. Esta es relativamente novedosa, arranca aproximadamente con el siglo y va de la mano de algo que ha dado en llamarse lo políticamente correcto y que de tanto ser nombrado y renombrado, de tanto manoseo, ha quedado en expresión hueca. La autocensura del XXI es universal, o al menos occidental. En España no conocíamos un fenómeno de tales características desde los últimos años del franquismo. Durante buena parte de  la dictadura de Franco no existió autocensura, sino directamente censura, que según se mire es más cómoda, ya que el censor te da el trabajo hecho. Con la autocensura eres tú el que se la juega, como cuando tu madre te decía: tú verás lo que haces, atente a las consecuencias. Y las consecuencias podían ser temibles.