El mercado es esencialmente un espacio de intercambio de necesidades y deseos. Adopte la mercancía la forma que coyunturalmente (por no decir históricamente) proceda. En las escasas centurias del capitalismo, el mercado en las sociedades de consumo ha ido restringiendo paulatinamente la demanda de la necesidad para ir ocupando cada vez un espacio mayor la demanda del deseo. Cuando una necesidad no existe se la crea mediante la palanca del deseo. Y una vez generado el deseo se impone la necesidad. Una necesidad artificial que se apoya sobre lo imaginario y su valor de cambio, con escaso valor de uso para las personas de carne y hueso. Y digo personas de carne y hueso para diferenciarlas de los constructos identitarios con los que se perfilan los “non plus ultra” de los endogrupos.

Desde hace varias legislaturas, las elecciones al Parlamento Europeo traen consigo el miedo a un auge de las fuerzas radicales y populistas. Elección tras elección, en un estilo de prólogo a los comicios, los europeos especulan con la posibilidad de que los radicales de uno y otro lado del espectro político puedan ser decisivos en la Eurocámara. Las próximas elecciones europeas pueden cambiar esta tendencia.

El lunes 29 de abril de 2024 las palabras han revelado su capacidad para crear y transformar la política de un país. Este día, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, quien había prometido comunicar su “decisión” de continuidad (o no) a la ciudadanía, ha resuelto la incógnita sobre su futuro que él mismo había planteado cinco días atrás.

La carta que el Presidente Sánchez difundió en la tarde del 24 de abril en la que se plantea “si debo continuar al frente del Gobierno o renunciar a este alto honor” abre, inevitablemente, varios interrogantes de naturaleza constitucional que conviene examinar. El primer interrogante es, naturalmente, cuáles son las consecuencias y el procedimiento de una eventual dimisión del Presidente del Gobierno. Pero las dudas no se agotan ahí porque en el supuesto de que Pedro Sánchez decidiera no dimitir es previsible que adopte alguna decisión política importante. Decisión que también ha de tener una dimensión constitucional. Por todo ello vamos a ver a continuación la forma y los efectos de una hipotética dimisión del Presidente del Gobierno y, a continuación, las posibles decisiones que podría adoptar Pedro Sánchez. Decisiones que, a mi juicio, se contraen a una disolución de las Cortes y a una cuestión de confianza.

«¿Merece la pena aguantar todo esto?». La pregunta que se hace Pedro Sánchez es oportuna y sincera, porque yo mismo me la hice cuando fui alcalde, a pesar de que tuve que soportar infinitamente menos que nuestro presidente.

El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, ha escrito una carta a la ciudadanía. Más allá de las causas alegadas, así como de la conveniencia y la eficacia de elegir el género epistolar como forma de comunicación política, la “suspensión de su actividad pública” y la decisión final que adopte, y que anunciará el próximo lunes 29 de abril, tiene una serie de implicaciones jurídicas.

Escribo desde Lisboa, en la víspera del cincuentenario de la Revolución de los claveles. El 25 de abril de 1974 cayó la dictadura más longeva de Europa.