Me permito escribirle en víspera de tan señalada fecha para Usted y para nosotros, la de su jura de la Constitución. El propósito de mi carta es el de informarle de algunos asuntos de interés para la ciudadanía de nuestro país. Sé que desde bien pequeñita, se habrá visto aturdida por mil consejos de cien consejeros. Le habrán puesto la cabeza como un bombo sobre lo que deba hacer o evitar, por lo que le ruego que no piense en que yo tenga el mal gusto de desear convertirme en uno de ellos. Sencillamente, me propongo ofrecerle un punto de vista, lo más objetivo posible, concerniente a la institución que, a partir de ahora, Usted va a representar junto con sus padres hasta que la República sustituya a la Monarquía.

La invasión terrestre de Gaza por la Fuerzas de Defensa de Israel se demora, al parecer por recomendación norteamericana. Pero la aviación bombardea sin cesar. El mando militar israelí dice haber eliminado algunos dirigentes islamistas. Pero los muertos civiles son ya cerca de seis mil, casi la mitad de ellos niños. Ya no hay apenas agua, comida y luz, comida y los hospitales han dejado de funcionar. ¿Puede considerarse esto una acción de “legítima defensa”? Parece obvio que no. La sed de venganza por la matanza del 7 de octubre no se ha aplacado.

Líbano, que está al borde del colapso económico y político, corre el riesgo de verse envuelto en la escalada bélica entre Israel y Hamás.

Las implicaciones del resultado electoral del pasado 23 de julio van mucho más allá del escenario doméstico. Había muchos ojos puestos en aquella jornada desde cancillerías de todo el mundo, y esos ojos siguen de cerca también la investidura del presidente español.

No hay nada más difícil de cambiar voluntariamente que las convicciones propias. En demasiadas ocasiones, ese cambio no se sustancia nunca y la vida, incambiada, concluye sin que se decida emprender su transformación. Pero la mutación es posible. Este breve introito puede servirnos para explicar la hasta ahora inexplicada actitud de la cúpula de la Unión Europea hoy y de distintos Gobiernos del continente, ayer, objetivamente comprometidos en justificar las evidentes, reiteradas y documentalmente probadas transgresiones de los Derechos Humanos perpetradas por sucesivos Gobiernos de Israel desde hace tres cuartos de siglo. Y ello, pese a que fue la Declaración Universal de 1948 la que se convirtió en emblema universal de europeidad y timbre de honor de los valores continentales. En demasiadas ocasiones, sin embargo, las residuales ínfulas imperiales britano-francesas, mimetizadas con la también imperial doctrina estadounidense del Destino Manifiesto, degradaron aquel bello código moral, social y político de 30 artículos preclaros, gestado originariamente al calor emancipatorio de la Revolución Francesa. En nuestro tiempo, sin embargo, hubo quienes se propusieron imponer a otros pueblos los Derechos Humanos a cañonazo limpio. Pregunten por ello a los pueblos suramericanos y africanos.

A mediados de la última década del siglo pasado, mi profesor de metodología, el físico Jorge Wagensberg, organizó un encuentro-debate que se celebró en el Castillo de Pubol de la Fundación Dalí en Figueras. El tema que se debatía lo tituló: “Proceso al azar”, tras ese encuentro publicó un libro con el mismo título, que recogía esos debates y en el que realizó comentarios deliciosos y muy sugerentes. El debate se estableció entre dos grupos liderados, nada más y nada menos, por René Thom para el grupo de los indeterministas y por Jacques Monod el grupo de los deterministas.

Política fiscal y política monetaria se deben imbricar para hacer frente a los importantes desafíos económicos actuales: el cambio climático, la cuestión demográfica y la automatización gradual de la producción. Una vía de trabajo la ha propuesto Mariana Mazzucato: la perspectiva de lo que denomina “misiones” económicas. Estas misiones se sustentan sobre tres pilares básicos:

LA MADEJA POLACA Polonia ha votado más que nunca desde la instauración de la democracia liberal, a comienzos de los años noventa. La participación ha sido del 74,25%, casi trece puntos más que en 2019. Los datos indican que la población de las grandes ciudades, en especial las del oeste del país, han acudido masivamente a las urnas. Ese el principal factor, apuntan los analistas, que explica el retroceso del nacionalismo y su más que probable desalojo del poder.