Hamás culpa a Israel del asesinato de su líder político, Ismail Haniya, en su domicilio de Teherán. Según el grupo terrorista palestino, Haniya sufrió “un ataque aéreo sionista después de que participara en la toma de posesión del nuevo presidente de Irán”.

¿Qué derecho prevalece, el de un detenido con un padecimiento grave para ser ayudado a morir o el de sus víctimas a obtener justicia a través de un juicio?

El Magistrado Peinado García compareció, como había resuelto, en la sede de la Presidencia del Gobierno para interrogar como testigo al Presidente Sánchez. Más allá de la humillación que comporta interrogar al titular de la Presidencia, con la posibilidad de variar la condición de testigo por la de imputado (como ha hecho dos veces este Magistrado en la pseudo-acusación penal de la esposa del Presidente Sánchez), la maniobra, de dudosa justificación jurídica en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, no ha tenido los efectos deseados por quienes la maquinaron (el partido de extrema derecha Vox con la aquiescencia de un Magistrado emparentado con una Concejal del Partido Popular) porque el Presidente se ha negado a prestar declaración como le permite la Ley. Poco pueden difundir sobre este interrogatorio frustrado, por lo que el objetivo de hacer aparecer al Presidente como una persona acosada por un Juez se ha frustrado.

La democracia tiene la delicadeza de una planta que debe mantener las condiciones de humedad, sol, tierra y nutrientes adecuados para crecer. Si la planta necesita del equilibrio de la naturaleza y los excesos o defectos ponen en peligro su existencia, la democracia necesita del equilibrio social que garantice que todas sus partes funcionan correctamente y, si alguna falla, se puede corregir de inmediato, aplicarle los nutrientes necesarios, y que vuelva a florecer.

En puertas del parón (figurado) de agosto, se acumulan las burbujas de la política internacional. Se trata de asuntos que se encuentran en suspensión: están a punto de estallar, de quedar en nada o de resolverse en otras burbujas de diferente naturaleza. Estas son las más destacadas:

Me escribe mi amigo R preguntándome mi opinión sobre la sentencia del Tribunal Constitucional sobre los ERE, y añadiendo: “lo que opino yo, te lo puedes imaginar”. Le digo que no tengo opinión al respecto, que carezco de información y de conocimientos jurídicos para pronunciarme. La opinión, la doxa como la llamaban los griegos, mueve el mundo y con las redes sociales se ha vuelto una fuerza avasalladora de la que pueden extraerse pocas pepitas de oro; antes bien, contribuye a hacer de la realidad una inmensa ciénaga. Hay que tener opinión sobre todo y expresarla de modo categórico para combatir las opiniones contrarias. Pues hasta aquí he llegado: ahora que la jubilación me permite seguir los asuntos públicos con más distancia moderaré el uso de mis opiniones, que poco significan, pues es sentencia vieja que opinión, como culo, todos tenemos la nuestra, de suerte que más vale usar la cabeza y procurar aprender y comprender antes que pontificar. No parece mal consejo poner freno a la apetencia desmesurada de tener razón a toda costa.

Vivimos una época apasionante. Todo el trabajo de democratización que quedó por hacer vuelve flagrante. Esa es la palabra. La derecha franquista, la que nunca creyó en la democracia ni en la Constitución ni en la política ha salido a los tribunales, a los periódicos, a los medios de comunicación a derruirla.

Eurostat lo publicaba hace pocos días: España es uno de los países de la eurozona donde se pagan menos impuestos directos (véase: taxation-customs.ec.europa.eu/taxation/economics). En conjunto, España está entre 2,5 y 3 puntos inferiores en presión fiscal de la zona euro, 10 por debajo de Francia y a 3 puntos de Alemania. No existe, con datos en la mano, infierno fiscal alguno, y si España se situara en la media comunitaria en su política tributaria, ello reportaría a la hacienda pública unos 38 mil millones de euros adicionales.