La economía española presenta resultados positivos, reconocidos por las instituciones económicas más relevantes. El INE ha realizado revisiones en los cálculos del PIB, y los ha elevado, correspondientes a los últimos ejercicios. Unos errores estadísticos que, en su momento, motivaron todo tipo de comentarios negativos sobre la evolución económica del país, revelándose ahora como, en efecto –y eso lo decíamos en su momento algunos–, se trataba de estimaciones que no se correspondían con otros indicadores disponibles. Hace apenas unos días, el Banco de España ha actualizado su revisión del crecimiento, y lo ha elevado hasta llegar al 2,8%. La cifra, que concuerda con la de otras previsiones institucionales, es importante y remarca un diferencial positivo de incremento del PIB en contraste con lo que se está viviendo en otros países, como por ejemplo Alemania, con signos de recesión. Y se contrapone a la obstinación en lanzar mensajes derrotistas sobre la trayectoria económica española.

Aún no puedo opinar sobre la serie que se estrena esta misma semana, “Las abogadas”, porque este artículo es previo a su estreno. Tampoco importa, porque el mérito de la serie, en mi opinión, ya está ganado.

En el interior de su ya canónico en el conocimiento del mundo clásico “El infinito en un junco”, Irene Vallejo (Siruela, 2019), dice que a Chesterton le preguntaron en su momento qué libro se llevaría a un islote desierto. El aforista británico no dudó: “un libro que se llamase manual para la construcción de lanchas”. Así, en transporte a la actualidad política española, Aitor Esteban, portavoz parlamentario del PNV, ha entablado sin decirlo un diálogo callado con Chesterton para la elaboración de un pragmatismo frente a los cuchicheos que denotan más deseos que confrontaciones con la realidad. Las derrotas del partido en el gobierno con actitudes protagónicas de Junts y PNV producen ingentes cantidades de saliva en los frentes mediáticos apostantes por la endeble posición de la coalición de gobierno, con especial insania contra el presidente del ejecutivo.

En un reciente estudio del economista Gabriel Zucman, encargado por el gobierno de Brasil y presentado hace pocos meses, se propone la adopción de un tributo que afectaría a los multimillonarios del mundo. Zucman es profesor en la universidad de Berkeley y un reputado economista que ha sido galardonado por la American Economic Association. Ahí es nada. Zucman cuantifica que los mega-ricos en el mundo son unos tres mil, y el impuesto que él sugiere sería del 2% sobre la riqueza total de los magnates. El resultado previsible se puede cifrar, para este economista, entorno a los 250 mil millones de dólares. Como es natural, han surgido detractores inmediatos a esa medida, críticas que van desde la tesis de que los multimillonarios re-direccionarán sus inversiones hacia naciones con mejores condiciones fiscales; pasando por argumentos que defienden que esa política económica acabará por ser confiscatoria. Opiniones de manual que entroncan con una tendencia política que, además, estamos viendo en apariciones preelectorales de Donald Trump: los impuestos deben bajarse al máximo –dice el empresario–, un axioma que marca las trayectorias en política tributaria de las fuerzas conservadoras y de ultraderecha. La gente, dicen esas voces, no está por el tema.

La democracia es un régimen político frágil. No hace falta remontarse a la década de los años treinta del siglo pasado (Alemania, España, intentos fascistas de desestabilización en Francia), pues en este siglo tenemos el asalto al Capitolio de Washington por parte de Trump en enero de 2021 y, justo dos años después, el asalto a los edificios federales de Brasilia por parte de Bolsonaro. Ambos Golpes de Estado fracasaron, pero son indicativos de la fragilidad de la democracia, que está a merced de cualquier iluminado que no acepta los resultados de las elecciones y pretende impedir la alternancia.

Podríamos empezar este artículo preguntándonos qué tienen en común el laborista británico Keir Starmer y la ultraconservadora Giorgia Meloni. Y la respuesta sería: el mismo problema que tiene hoy toda Europa y que se llama Inmigración.

Saber si los estudiantes universitarios están ubicándose en posiciones ideológicas cada vez más próximas a la derecha es una cuestión que suscita mucho interés en los últimos tiempos.

El 8 de noviembre de 2007, la Asamblea General de las Naciones Unidas estableció que cada 15 de septiembre se celebraría el Día Internacional de la Democracia.