Hay mucha impostura, demasiada hipocresía y cinismo, en la reacción del PP a los presuntos casos de corrupción, agrupados bajo el nombre de Koldo García, y que afectan a J.L Ábalos y Santos Cerdán, exsecretarios de organización del PSOE. Sin duda, si se comprueban, muy graves para el partido y la política, en general. Pero, si un partido debería ser especialmente prudente y responsable, éste sería el PP. ¿Por qué? Porque tiene en su pasado reciente, los casos más graves, en materia de corrupción del siglo XXI y parte del XX. Y no solo esto, acumula 30 causas pendientes, entre las cuales la de mayor envergadura y gravedad, conocida como Kitchen.

Hay momentos en que la política española parece más una función de teatro escolar que un ejercicio serio de democracia. No por falta de talento escénico, sino por exceso de dramatismo adolescente. En vez de debate, se representa el drama del portazo; en lugar de diálogo, la pantomima de la víctima que, como no puede imponerse, decide marcharse. Hemos visto este gesto en políticos como Santiago Abascal, que abandona el Congreso con la frecuencia de quien se va del gimnasio porque le han puesto reguetón. Pero también en Isabel Díaz Ayuso, quien decidió irse de la cámara simplemente porque se hablaba catalán, como si escuchar una lengua cooficial fuera un atentado personal a su españolidad interior.

Para la Real Academia Española la violencia y, por ende, lo violento es la acción que “implica el uso de la fuerza, física o moral” y “que está fuera de su natural estado, situación o modo”, asimilándola a lo brutal, lo salvaje, lo feroz, lo cruel…

La administración Trump ha aprobado una ley que supone reducir de manera drástica las asignaciones presupuestarias al anémico Estado del Bienestar en Estados Unidos. Concretemos con algunos datos: el recorte al Medicaid –que cubre parcialmente servicios sanitarios a los más vulnerables– afectará a unos 12 millones de personas (esto es aplaudido por quienes creen que esa población es ilegal, “vagos que parasitan el sistema”); reducción fiscal con impacto sobre todo en las rentas altas; incremento del gasto militar (150 mil millones de dólares); aumento de las partidas para el Servicio de Inmigración (45 mil millones de dólares, y 46 mil millones para construir el muro que ya inició Trump en su anterior mandato); eliminación de incentivos fiscales a la energía verde, junto a impuestos a parques solares y eólicos. El previsible resultado es un aumento del déficit público y de la deuda pública: más de 3 billones de dólares extras, a sumar a su ya acrecentado volumen. En síntesis: recortes fundamentales en servicios sociales y en impuestos a los más ricos de la población.

- UN TRIUNFO ELECTORAL INESPERADO -

Fue poco esperada la llegada de Milei a la presidencia de la Argentina luego de ingresar en la campaña electoral como un “outsider” que enfrentaba a las dos grandes corrientes pre existentes, una el partido del anterior gobierno, el peronismo -de índole populista aunque matizado de izquierdista en tiempo reciente-, y la otra un frente -“Cambiemos”- compuesto por un conglomerado heterogéneo, que nucleaba desde la vieja centro derecha del ex presidente Mauricio Macri a la social democracia de la vieja Unión Cívica Radical, con varios partidos menores intermedios. La amalgama que los reunía era en rigor un sentimiento anti populista y la necesidad de un mayor orden social y económico que mantenía ocultas serias disidencias en materia social.

La situación política de la Argentina es compleja, muy difícil de explicar, pero vamos a tratar de poder expresar en esta columna un panorama de la situación actual. La economía argentina muestra resultados mixtos con mejoras en algunos sectores y perjuicios en otros. El gobierno ha logrado superávit fiscal y reducido la inflación, pero la actividad económica sigue enfrentando obstáculos.

A la vista de todo tipo de comentarios, artículos, documentales, entrevistas y tertulias, hay muy pocos periodistas, comentaristas y tertulianos que conozcan el funcionamiento de las instituciones y la legislación que deben aplicar en todos sus procedimientos de contratación, justificación y pago.

Nos prometieron libertad. Nos vendieron la idea de que la tecnología nos emanciparía, que las máquinas harían lo duro y nosotros podríamos dedicarnos a crear, a pensar, a vivir. Hoy, lo que tenemos es otra cosa: jefes invisibles, horarios extendidos hasta el insomnio, vigilancia constante y una obediencia tan dócil como inconsciente. El nuevo patrón no grita: predice. No castiga: calcula. No despide: simplemente te oculta.