Corría el año 1957, cuando en la madrugada de un 20 de noviembre, llamaron a la puerta; Virtudes, la única vecina que tenía teléfono en el edificio, comunicaba a mi madre que mi padre había muerto en su trabajo. Conmoción familiar; yo tenía ocho años, pero lo recuerdo como si fuera hoy; como recuerdo aquel 20 de noviembre de 1975, cuando el presidente Arias Navarro, pronunciaba en televisión la famosa frase: "¡Españoles, Franco ha muerto!"

En 1989, la postura oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores español ante la caída del muro de Berlín y la apertura de un proceso de unidad entre las dos Alemanias fuera tibia y recelosa, al estar influida por las críticas a ese proceso impulsadas desde Londres y París. Sin embargo, el gobierno español comenzó a distanciarse un poco de esa postura, ya que, debido a las circunstancias históricas de las relaciones hispano-germanas en el siglo XX, se encontraba más libre de temores pasados que sus homólogos europeos. Felipe González fue, precisamente, el primer jefe de Gobierno que felicitó al canciller alemán H. Kohl tras la apertura de fronteras.

El Estatuto catalán de 1979, conocido como “de Sau” por el enclave donde se perfiló, se mantuvo vigente hasta que se consideró que se daban las condiciones oportunas para proceder a una ampliación de competencias, que tuvo lugar por el Estatuto de 2006. La derecha española recurrió el nuevo Estatuto ante el Tribunal Constitucional dando lugar a la Sentencia 31/2010 (STC 31/2010), que declaró varios de sus artículos inconstitucionales, y a la par dio alas a los independentistas. En efecto, a partir de este momento se planteó una batalla con aristas tanto jurídicas como políticas, que procedemos a examinar brevemente.

Cuando en algún colegio electoral uno ve votantes de VOX mujeres o ve votantes mujeres migrantes, se pregunta si saben lo que votan, ¿saben que votan en su propia contra a un partido xenófobo, racista y misógino?, cuando ves a jóvenes que van a votar por primera vez y se despiden con un viva España de alguno de los interventores de VOX te preguntas si saben lo que están haciendo y las consecuencias de lo que están reviviendo, y en ambos casos asusta.

Hoy ha sido el día de la encuesta definitiva. Mucho hemos hablando de los resultados de estos cuartos comicios celebrados en los últimos cuatro años, sin que los responsables políticos hayan puesto de acuerdo para formar gobierno. Me temo que estos resultados ayuden a estabilizar la situación. Ninguno de los bloques ideológicos obtiene la mayoría absoluta, lo que no augura nada bueno. Ha quedado patente que la decisión de repetir las elecciones fue una temeridad y los resultados un desastre para todos y más para quién tomó la decisión de convocarlas, que debe asumir su responsabilidad; conociéndole no o hará.

El gobierno del partido Popular de Mariano Rajoy, aprobó una reforma de las Pensiones en solitario, donde se introducía el factor de sostenibilidad, mediante el cual se vincula la cuantía de las nuevas pensiones a la esperanza de vida, (Real Decreto-Ley 5/2013 de 15 de marzo) que con el eufemismo de “favorecer la continuidad de la vida laboral de los trabajadores de mayor edad y promover el envejecimiento activo”, establecía una revalorización de un 0,25 %. Todo esto fue llevado a cabo al margen del Pacto de Toledo, incumpliendo todos sus compromisos electorales y sin tener en cuenta a los interlocutores sociales.

Este fin de semana lo he estrenado yendo a un lugar marcado en el mapa: un pueblo donde la gente que allí vive ha sido marcada durante los últimos años. Una localidad señalada y puesta bajo un foco plagado de intereses partidistas, víctima de una maquinaria perversa que se ha cobrado la libertad de algunos de sus jóvenes.

Uno de los temas estrella de los que más se habla y se han estudiado a lo largo del tiempo por todas las ciencias sociales desde la sociología a la psicología política son los determinantes del voto o del no voto, la abstención.