Reglamento sobre el retorno: el Grupo S&D advierte de que el texto definitivo supone un paso atrás para la política migratoria de Europa

Si el Parlamento lo aprueba, el reglamento allanaría el camino para la creación de «centros de retorno» de dudosa legalidad en terceros países —a los que se podría enviar a familias con niños— sin un marco jurídico claro y vinculante. También abre la puerta a redadas de deportación al estilo del ICE y reduce los incentivos para los retornos voluntarios, a pesar de que está demostrado que los programas de retorno voluntario suelen ser más sostenibles y eficaces. Además, permite la detención de familias con niños y menores no acompañados durante un máximo de 30 meses en cada Estado miembro.

El Grupo S&D se había mostrado dispuesto a negociar de forma constructiva sobre los retornos y a trabajar para alcanzar un acuerdo con otros partidos proeuropeos. En cambio, el PPE optó por formar una mayoría con la extrema derecha.

El Grupo S&D mantiene su compromiso con una política migratoria europea justa y viable, que incluya los retornos, basada en la solidaridad, la responsabilidad y el respeto a la dignidad humana.

Ana Catarina Mendes, vicepresidenta del S&D, declaró:

«Esta votación se refiere al tipo de Europa que queremos ser. Las repatriaciones pueden formar parte de un sistema de migración que funcione, pero deben respetar siempre la dignidad humana y los derechos fundamentales.

«En cambio, este reglamento corre el riesgo de normalizar prácticas jurídicamente cuestionables que habrían sido impensables en la Unión Europea hace tan solo unos años. Los centros de retorno plantean graves preocupaciones jurídicas y éticas, mientras que las propuestas que se asemejan a las redadas de deportación al estilo del ICE llevan a Europa por el camino equivocado.

«Europa debe demostrar que una gestión eficaz de la migración y el respeto a nuestros valores van de la mano. Este texto no supera esa prueba».

Murielle Laurent, ponente alternativa del S&D para este expediente, declaró:

«Hemos negociado de buena fe a lo largo de todo este proceso, buscando un compromiso que los partidos proeuropeos pudieran apoyar. En cambio, el PPE optó por construir su mayoría con la extrema derecha.

«Las huellas de la extrema derecha están por todas partes en este reglamento. Desde el contenido del texto hasta la forma en que se llevaron a cabo las negociaciones, este proceso ha dado prioridad a las señales políticas frente a una elaboración legislativa responsable.

«La política migratoria merece soluciones cuidadosas y basadas en datos contrastados. Los europeos esperan normas viables, no juegos políticos».

Origen de los datos: sitio web de Grupo de los Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo, el 17 de junio de 2026.