Analogía y explicación de los pactos incomprensibles

El tratado contenía cláusulas de no agresión mutua, así como un compromiso para la solución pacífica de las controversias entre ambas naciones mediante consultas mutuas. A ello se agregaba la intención de estrechar vínculos económicos y comerciales otorgándose tratos preferenciales, así como de ayuda recíproca: El principal elemento era que ninguno de los países celebrantes entraría en alguna alianza política o militar contraria al otro, lo cual implicaba en la práctica que la Unión Soviética rechazaría integrarse a cualquier bloque formado contra la Alemania de Hitler.

En ese pacto secreto se incluía la partición de Polonia entre ambos, a la vez se determinaba la dependencia de los llamados Países Bálticos. Al iniciar la guerra mundial, se repartieron los territorios de la Segunda República Polaca, fijando su frontera en el río Vístula. Los efectos prácticos del tratado fueron quedando sin efecto por las evidentes contradicciones y antagonismos entre ambos gobiernos. El tratado termina con el inicio de la Operación Barbarroja en 1941, con la invasión nazi a la Unión Soviética.

La Unión Soviética no solo rechazó condenar la actuación alemana, sino que lanzó su invasión sobre Polonia 16 días después. De igual forma, Alemania guardó silencio ante el ataque lanzado contra Finlandia por parte de la Unión Soviética, fue la llamada guerra de invierno, en diciembre de ese año. Luego, en junio de 1940, la Unión Soviética se anexionó Estonia, Lituania y Letonia. Esto, después del triunfo alemán en la conocida Batalla de Francia.

El propósito de Hitler era eliminar el riesgo de los “dos frentes” en su guerra de expansión para poder enfrentar a la Europa del oeste con todo su poderío militar. Esa Europa que quería derrotar la Alemania de 1939, es la que en 2025 preocupa tanto a los EEUU de Trump, como a la Rusia de Putin.

Para el sueño del presidente estadounidense la UE es un mercado consumidor de productos elaborados en su territorio. Armas, coches y tecnología. Neutralizar el avance de China en el área europea. Para el trumpismo no hay conflictos ideológicos condicionantes. Sólo cuentan los intereses en juego. Para la administración Trump sólo cuenta derrotar, o al menos controlar, la influencia de China como superpotencia. En esa tarea se debe incluir la común estrategia expansionista de los EEUU y de Rusia. La inquietud de los países bálticos y Polonia en la actualidad no es baladí.

El mundo está posicionándose, mientras la UE está en las manos de burócratas lobistas que no dudarán en venderla a trozos. La estupefacción de 1939 es análoga a la de 2025.