La izquierda alternativa post-Errejón

Ambos contratiempos, cada cual con su especificidad, comprometen muy seriamente el futuro de lo que se presentó como recambio en el horizonte de la izquierda socialdemócrata canónica. Todas las etapas de gobierno de PSOE y PP han sido atravesadas por casos que alejaban a sus protagonistas del cumplimiento de sus obligaciones hasta tal punto que fueron condenados a penas de cárcel. Barrionuevo y Vera con su entrada en la prisión de Guadalajara, la huida de Roldán como director general de la Guardia Civil, supusieron un baldón en la dimensión ejecutiva del entonces intocable González. Aznar sufrió en su coraza de ejemplaridad en la administración de la riqueza nacional el oprobio años más tarde con encarcelamiento de su epígono en materia económica, Rodrigo Rato, por la deshonrosa imputación de apropiación indebida.

Los casos recientes tienen que ver, de una parte, con los efectos indeseados de una ley con desarrollo en materias sexuales con resultado de excarcelación de condenados con producción de dramas a sus espaldas; y ahora, de otra, con la defraudación de exposiciones y deseos con alteración de sinceridades y la aparente imposición de conductas lejos de la guía política electoral. Si las organizaciones PP y PSOE fueron capaces de sobreponerse a aquellos hitos de negatividad en sus etapas de responsabilidad, si bien con el añadido de su carga de maquinaria de militancia masiva con funcionamientos automáticos, tampoco debería darse por concluida la etapa de fuerzas de la izquierda ajenas al partido mayoritario de Ferraz.

El principio del siglo XXI ha alumbrado un escenario de respuesta a problemas concretos con revisión de los postulados del conocido como “régimen del 78”, algunos de ellos enquistados y de imposible terapia sin el recurso de la novedad de fuerzas como las nacidas el 15-M. ¿Supone esto que es posible la superación del caso Errejón como la imagen episódica de un error político de primera magnitud? Bien pudiera ser a tenor de las experiencias pasadas en los grandes partidos. Las pequeñas formaciones como Ciudadanos o UPyD no han podido superar pruebas de supervivencia no ya por contradicciones severas como las ocurridas en Podemos y Sumar, sino por divorcios manifiestos entre dirigencia y electorado con evidente distancia de la realidad pública. El prontuario de CS ha sido asumido sin mácula por el Partido Popular, lo que permite pensar en la idoneidad de la tachadura de marca blanca con que era presentado el partido de factura intelectual en Catalunya, cuyo capitán, Albert Rivera, dio en desvanecimiento integral para ubicarse en la nulidad referencial de la interpretación política. No sucede lo mismo con, por ejemplo, Pablo Iglesias, cuya sombra de influencia aún es notable.

Por no hablar de Irene Montero, con acta de eurodiputada y mantenimiento de status en el día a día. Errejón representa una categoría muy distinta con un señalamiento público de enorme potencia de eliminación por incurrir en una insuperable digestión de la contradicción política entre hechos y proclamaciones. Errejón es un ser público embalsamado en el formol del pasado y ahora ya se puede pensar en clave de posibilidad en el futuro de la izquierda post coalición con el partido socialista pese a sostenerse aún sobre este formato. El gobierno de Pedro Sánchez hace todo lo posible por limitar los efectos de esta grave adversidad sucedida en el seno de su socio de mandato ejecutivo, pero tampoco puede disimular su benefactora aparición para el desvío de la atención sobre asuntos más cercanos en el nivel de afectación estrictamente socialista.

Una semana ya y los niveles de soporte mediático por el caso Errejón andan próximos al reventón cuando todo está por decidir judicialmente así como la medición del alcance de la acusación. El fundador de Podemos, de fluctuante caminar público, ha elegido la impugnación de su propia elección y ha caído en los términos de Stendhal, en “Rojo y negro”, cuando el marqués de La Mole se dirige a Julian Sorel, el protagonista del gran título para decirle que “siempre que se comete una tontería se pretende justificarla con el corazón”. El mismo Sorel decía, en línea con la retórica de Errejón, sobre las cartas de Madame de Fervaques, que eran “el arpa eólica del estilo”.